moje komentarze

:-) Przezabawne (albo straszne). Pozdrawiam.

Faszystów (fasci) jest u na bez liku, np. Krzaklewski i "nowa Solidarność", przy czym nie piętnowałbym. Nazistów w Polsce jest tylu, ilu prawdziwych komunistów = wszystkich dziesięiu. Adam Michnik wypromował był swojego czasu niejakiego Tejkowskiego, ale była to typowa akcja promocji przyjaciela rodziny. Prawdziwe tryumfy* świeci u nas trockizm i zwolenników tego totalitariusza można liczyc na dziesiątki tysięcy. Mussolini ha sempre ragione! czyli... pozdrawiam Rolex * za S.I. Witkiewiczem

Bardzo trafnie(z drobnymi poprawkami): PO - niemieckie - DAS HEILIGE RÖMISCHE REICH EUROPÄISCHER NATION PiS - IMPERIUM ATLANTYCKIE SLD - ROSJA (TRZECI RZYM) LiS - swoje własne ambicje i niezrozumienie sytuacji.

Ich melde, pozdrawiam

Chyba tak z grubsza to wyglądałoby. Jesli... Pzdrawiam.

Oczywiście! Toczyliśmy tam wszak ciężkie walki obronne (szczerze mówiąc to nas lali)

Tylko naiwni "wietrzyli" w PO coś innego niż socjalizm z ludzką twarzą. Chciałem przypomnieć, że Sz.P. Poseł Jan Rokita był szefem URMu u Suchockiej, a "liberałowie z Gdańska" stanowili zaplecze rządu Bieleckiego. To mniej wiecej te czasy, kiedy w mojej Ojczyźnie zainstalowano jeden z najbardziej represyjnych systemów fiskalnych NA ŚWIECIE. Do tego - skrajnie korupcjogenny. Dziekuję za zaproszenie. Pozdrawiam.

fajne

Ja absolutnie nie zaczepnie. Rocznica warta przypominania i pamietania. Napisałem tonem usprawiedliwienia, bo tak się "złozyło", że z pana godnym polecenia wpisem o Kadrowej koresponduje mój, krytyczny o politykach, co mogło wyglądać na tekst polemiczny względem pańskiego, a to absolutnie nie było moim zamiarem. Przyznaję, że moment opublikowania mojego wpisu niezbyt fortunny, ale cóż - stało się. Pozdrawiam serdecznie

Będę strzelał - nie doczeka się Pan... odpowiedzi rzecz jasna. Z drugiej strony - po co to Panu? Odpowiedź i tak wszak znamy.

To jedna z najbardziej sensownych książek, jakie zdarzyło mi się pzrzeczytać! Krótkie, lapidarne i na temat. Pozdrawiam

A jak by tak pojawił się w salonie 24 taki anonimowy blog, a na nim opisać by co smaczniejsze kawałki z zycia żurnalistów i styku z polityką i biznesem? Pewnie, że bez odsłoniętej przyłbicy, rozumiem, że żeby oskarżac trzeba mieć twarde dowody. Ale jakby tak: "pewna duż firma pijarowska zleciła dziennikarzowi jednego z czołowych tygodników napisanie serii artykułów promujących jedengo z bardziej znanych bizensmenów, a uwalenie innego." Żebyśmy poznali mechanizm.

czytam zawsze z dużą uwagą Pańskie komentarze, zauważyłem, że dziwi Pana Jaruzelski w tym zestwieniu, ale nie zrugał Pan mnie wystarczająco...:-) Pozdrawiam

Ma pan rację, tam też chyba rządzili durnie. W każdym razie można było uznać obszar Czechosłowacji za szczególnie ważny dla naszego bezpieczeństwa narodowego i udzielić takich gwarancji j e d n o s t r o n n i e, bez pytania Czechów o zgodę, np: "W razie naruszenia integralności terytorialnej Republiki Czechosłowacji przez wojska państw trzecich rząd poski rezerwuje sobie prawo do podjęcia działań zbrojnych na terytorium państwa, które naruszenia dokonuje, jak i na obszarze samej Republiki czechosłowacji. De facto i tak naruszylismy integralność zajmując Śląsk Cieszyński, więc nic gorszego by się nie stało. Inna rzecz, że nie uważam tego rozwiązania za dobre tytlko jedyne z nielicznych jakie zostało w 38 jesli nie chcieliśmy dogadywać się z Niemcami, bo zgoda, że dogadywanie się ze Stalinem nie mogło być brane pod uwagę. Jego celem politycznym i militarnym był podbój Europy. Celem Hitlera - odbudowa potegi Niemiec i podbój Rosji (pokonanie gangu bolszewików przez własny gang - nazistów).

Po pierwsze; Przepraszam za przekręcenie nicka. Po drugie: ok, to też dobry trop, bo i jeden i drugi powoływali się w swoich działaniach na zagrożenie zewnetrzne. Dodam passus o Jaruzelskim. Poinformuję o dacie wpisu tak, żeby mógł pan komentować z chevalierwm jako pierwsi (jesli będziecie chcieli). Tutaj tylko zarys poglądu poprzez krótkie notki różnych postaci, które łaczyła charyzma osobista i duży wpływ na losy własnych krajów, niezależnie od formy rządów. Ocena: Piłsudski - krytyczna, choć jako Polak nie mogę nie docenić 1918. Jaruzelski - zdecydowanie negatywna. Pinochet - krytyczna, niejednoznaczna. Franco - dostrzegam pozytywy. Lenin, Stalin - zdecydowanie negatywna. Hitler - zdecydowanie negatywna. Peron - negatywna Chavez - negatywna Putin - negatywna Salazar - umiarkowanie pozytywna Mussolini - negatywna de Gaulle - umiarkowanie pozytywna Pozdrawiam i bardzo przepraszam, że nie pociągne w tej chwili, ale jutro rano wyjeżdżam i mam kupę roboty. Pozdrawiam

Tak, to fakt, poświęciłem temu faktowi nawet kawałek swojej pisaniny w Trommelmannie - (znów autoreklama), ale jakby jego ostateczny gest przymierzyć do "Pożegnania Jesieni" to zalew sowieckiego komunizmu był początkiem procesu który miał się skończyć zbydlęceniem. Ale zgoda - jeden dziad.

Dziękuję, pozdrawiam.

Oczywiscie, 814 to data śmierci Karola w Akwizgranie. Samego traktatu nie przestrzegano - patrz: dział Lotara, a sama idea przybierała różne kształty.

Że głosowanie na Kaczyńskiego nie wyklucza odpowiedzialności za przestepstwa. Pierwsze, logiczne, co przychodzi do głowy... A pan jak myśli?

Też tego nie widzę, tym bardziej, że Tusku na urlopie (od zawsze?), a młyny historii mielą.